http://oku.bbon.ru/ Основы Концептуального Управления ru-ru Fri, 16 Sep 2022 19:14:42 +0300 MyBB/mybb.ru http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=7105#p7105 <p>Самый эффективный канал заработка на&#160; P2P во всем Telegram! <a href="https://t.me/coin_pos" rel="nofollow" target="_blank">https://t.me/coin_pos</a>&#160; Перейти&#160; <a href="https://is.gd/Ls88aX" rel="nofollow" target="_blank">https://is.gd/Ls88aX</a></p> mybb@mybb.ru (pouzacccvy) Fri, 16 Sep 2022 19:14:42 +0300 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=7105#p7105 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=7101#p7101 <p>AirDrop на 1$ от RITS COIN RITS COIN - Валюта для оплаты услуг и комиссий на краудфандинге - Alpaca Fund. Краудфандинг выйдет в январе 2022 года, а в марте проект планирует запустить собственный спутник на орбиту&#160; Возможности для новичков:Фарминг 6-22% в месяц (ежедневные начисления). При покупке монет с заморозкой - анлок минимум в х3 (300%). 1 ур. Реф. системы / 10% от Фарминга рефералов. Продажа в любой момент через PancakeSwap. О RITS COIN уже пишут СМИ, ликвидность для откупа &gt; 14.000 $, основатель - популярный Российский Предприниматель, в сообществе больше 1000 активных участников и инвесторов. Получить монеты: <a href="https://farm.ritstoken.com/?reg=2" rel="nofollow" target="_blank">https://farm.ritstoken.com/?reg=2</a>&#160; Присоединиться к Сообществу: <a href="https://t.me/joinchat/C7bRhahvxP1jNjgy" rel="nofollow" target="_blank">https://t.me/joinchat/C7bRhahvxP1jNjgy</a>&#160; Приложенные файлы&#160; <a href="https://is.gd/cMSyAQ" rel="nofollow" target="_blank">https://is.gd/cMSyAQ</a></p> mybb@mybb.ru (pouzacccvy) Tue, 23 Nov 2021 07:37:35 +0300 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=7101#p7101 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=7099#p7099 <p>Всеми известная легендарная карточная игра дурак, уже давно поселилась в виртуальном мире и моментально привлекла в него множество поклонников данной тематики. Теперь не нужно искать подходящую компанию, она всегда найдется в интернете! Дурак Онлайн - играй против реальных людей! Стань чемпионом!&#160; <a href="https://goolnk.com/8vlpg7" rel="nofollow" target="_blank">https://goolnk.com/8vlpg7</a></p> mybb@mybb.ru (pouzacccvy) Thu, 28 Oct 2021 00:09:36 +0300 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=7099#p7099 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=7098#p7098 <p>Использую фотоловушки сантек и баливер, но мой фаворит это фотоловушка Егерькам Охотник. Яндекс отключил свой СМТП сервер на 25 порту.&#160; Фотоловушки сантек и баливер в Июле 21 го перестали отправлять фото в то время как Егерькам работала..Ещё, в силу моего возраста и не близких отношений с техникой очень трудно было настраивать балевер и сантек, а вот в Егерькаме я прописал только почту и она уже была готова отправлять фото. Также, по промокоду РИО, который пне дали друзья, ребята из Егерькама&#160; дали мне скидку в размере 1500р, и она вышла мне на сумму 13500.Фото и видео с неё намного лучше чем с баливера&#160; за 20000. Ещё очень полезная функция Егерькама- это его система Антивор и возможность отправки фото на социальные сети. Собираюсь полностью обновить свой парк на Егерькамы. Говорят ещё, что у них скоро будут новые камеры, жду с нетерпеньем.&#160; <a href="http://egermag.ru/" rel="nofollow" target="_blank">http://egermag.ru/</a>&#160; <a href="https://is.gd/Gutqk0" rel="nofollow" target="_blank">https://is.gd/Gutqk0</a></p> mybb@mybb.ru (pouzacccvy) Tue, 12 Oct 2021 18:27:49 +0300 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=7098#p7098 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=7096#p7096 <p>Специально для wwh-club</p> <p>Здравствуй, сейчас я расскажу тебе про самый актуальный бизнес о котором ты не услышишь больше нигде и все это из-за того, что меня подставил один из &quot;партнеров&quot; и кинул на кругленькую сумму в 20.000$ &quot;отжав&quot; мою часть бизнеса.</p> <p>Схему раздаю для того, чтобы создать на этом рынке максимум конкуренции и &quot;выдавить&quot; бывшего партнера. Не знаю сколько будет актуальна эта инструкция и сколько проработает продавец, но на момент написания статьи (июль) он работает уже 3-й год.</p> <p>Суть работы</p> <p>Вся схема построена на покупке серой техники и создания путей ее реализации на белом рынке за стоимость чуть ниже рыночной. Работать советую в диапазоне 85-90% цены от средней по рынку, обычно такой скидки в 10-15% хватает для быстрой реализации.</p> <p>Шаг 1 | безопасность</p> <p>Начинать думать о безопасности раньше, чем вы делаете закупки хотя бы 2-3 раза в месяц на сумму 1.000-1.500$ вообще смысла не имеет.</p> <p>Имея хотя бы такие объемы советую использовать такие меры безопасности :</p> <p>- Делайте заказы на третьи лица</p> <p>- Для совершения заказов используйте новые аккаунты</p> <p>- Используйте VPN для совершения заказов (советую как минимум использовать браузер <a href="http://torproject.org" rel="nofollow" target="_blank">http://torproject.org</a>, а в идеале использовать что-то по типу или сам <a href="http://privateinternetaccess.com" rel="nofollow" target="_blank">http://privateinternetaccess.com</a> )</p> <p>- Нигде не сообщайте о количестве товара в наличии (не используйте в рекламе фразы по типу : продам 20 iPhone X / продам оптом MacBook)</p> <p>- Не распространяйте место закупки (лучше говорите, что сами закупаете напрямую у производителя в США по личному договору)</p> <p>- Соблюдайте осторожность в хранении средств</p> <p>- Не храните товар у себя дома И лично от меня - не берите в партнеры &quot;друзей&quot;</p> <p>Шаг 2 | подготовка к работе</p> <p>Нам нужно :</p> <p>- Стартовый капитал в размере минимум 200$</p> <p>- Наличие в вашем городе служб доставки DHL или Fedex</p> <p>- Умение продавать</p> <p>- Аккаунт на форуме, где работает продавец</p> <p>- Минимум 2-3 часа свободного времени в сутки</p> <p>- Место реализации товара</p> <p>Шаг 3 | первый цикл</p> <p>План действий :</p> <p>- Регистрируемся на форуме carder.im</p> <p>- Смотрим прайс и определяемся с первой закупкой (в зависимости от стартовых вложений) в теме продавца <a href="https://carder.im/index.php?/topic/1822-karzhenaia-tekhnika-za-40-70-ot-stoimosti-v-magazinakh-amazon-e/" rel="nofollow" target="_blank">https://carder.im/index.php?/topic/1822 &#8230; -amazon-e/</a></p> <p>- Можно провести первую сделку через гарант сервис <a href="https://carder.im/index.php?/topic/9-garant-servis-foruma/" rel="nofollow" target="_blank">https://carder.im/index.php?/topic/9-ga &#8230; is-foruma/</a></p> <p>- Если выбранные товары есть в прайсе, то можно сразу написать гаранту, залить средства и после этого оформлять заказ у продавца с ссылкой на гаранта. Если же вы хотите закупить товар, которого в прайсе нет, (допустим, у нас в городе какие-то время очень популярны были видео-карты топовых моделей для майнинга) в таком случае сначала пишем продавцу и уточняем по поводу возможности заказа товара. Если все ок - пишем гаранту.</p> <p>- После оформления заказа получаем трек номер и внимательно следим за доставкой нашего заказа.</p> <p>- Получаем заказ, внимательно проверяем целосность упаковки и только после этого пишем гаранту о том, что сделка проведена успешно.</p> <p>- Если закупка небольшая (до 5 позиций), то можно для продажи воспользоваться площадками объявлений (прим. avito.ru / youla.ru / farpost.ru / irr.ru / flagma.ru / doska.ru и т.д.)</p> <p>- Советую ставить цену 85-90% от средней по рынку, в объявлении можете указать, что вам технику прислали родственники из заграницы, а вам срочно нужны деньги (для ремонта машины, как вариант).</p> <p>- После продажи товара идем делать следующий цикл (начиная с закупки)</p> <p>Шаг 4 | масштабирование</p> <p>Когда доски объявления уже не помогают справиться с реализацией потока техники я советую начать использовать для этой цели социальные сети :</p> <p>- ВК создаем публичную страницу, придумываем название, выбираем аватар, шапку, в описании пишем, что мы интернет магазин, заполняем товары, раз в 1-2 дня делаем посты на стену и накручиваем хотя бы 500 участников (советую для этого использовать bosslike.ru) и начинаем покупать рекламу в популярных группах своего города или заказывать таргетиговую рекламу на платформе самого ВК</p> <p>- Инстаграм создаем профиль, так же придумываем название, аватар, описание (если у вас есть и публичная страница в вк, то вы можете в описании профиля инстаграмм оставить кликабельную ссылку), загружаем прайс в виде : фото техники, описание, прайс, заказ в лс. Так же покупаем рекламу у популярных в вашей группе вк или используем фейсбук инструменты для таргенированной рекламы в социальной сетиШаг 4 | масштабирование</p> <p>Шаг 5 | большие объемы</p> <p>Когда суммы закупок доходят до масштаба 3-4 закзов в месяц на суммы от 1.500-2.000$ долларов - рекомендую использовать советы для безопасности и переходить к новым каналам реализации продукции.</p> <p>На этом этапе мы уже должны иметь живые соц. сети и ресурсы на покупку рекламы для развития бизнеса, нам остается решить проблему с скоростью продажи товара.</p> <p>Для этого мы должны создать сайт интернет-магазин (можете заказать у какой-нибудь студии или использовать фриланс биржи fl.ru / kwork.ru / freelancehunt.com / weblancer.net и т.д.)</p> <p>После его создания нам нужно решить вопрос с доставкой товара в другие города (да-да, мы выходим на полномасштабный рынок интернет-магазинов)</p> <p>Второй вопрос - хранение товара. Он решается съемом самой недорогой квартиры возле почтового пункта (чтобы удобно было отправлять товар) и хранением товара именно там.</p> <p>Следующее, что мы должны решить - доставка и этот вопрос на первых этапах можно решить таким образом : нанимаете 2-3х человек, которые 1-2 раза в день идут на почту и по списочку отправляют клиентам их заказы.</p> <p>Последнее, что нас на этом этапе волнует - привлечение клиентов.</p> <p>Эту проблему можно решить массой способов, начиная от простого найма пиар менеджера, заканчивая ручным заказом рекламы в партнерских сетях, социальных сетях, ютуб ролики, Google AdWords, Yandex Direct, баннерные сети, рекламные контракты с другими компаниями и еще миллион способов.</p> <p>Шаг 6 | подсчет экономики</p> <p>В этом этапе в дело входят большие цифры, так что не лишним было бы создание и ведение бухгалтерии, в которой нужно как минимум подсчитывать такие параметры : стоимость товара в закупке, стоимость обслуживания магазина, стоимость рекламы, стоимость привлечения клиента, стоимость оплаты рабочих.</p> <p>Наша цель на этом этапе : сведение доходов и расходов в плюсовой балланс и удержание показателей, благо, что мы можем довольно сильно играться ценой продажи товара.</p> <p>Шаг 7 | автоматизация</p> <p>Для автоматизации бизнеса нам необходимо нанять людей на ключевые позиции :</p> <p>- Технический директор (сфера ответственности : работоспособность и поддержание web-ресурсов)</p> <p>- Рекламный диркетор (сфера ответственности : привлечение клиентов в магазин)</p> <p>- Директор логистики (сфера ответственности : доставка заказов клиентам магазина)</p> <p>- Экономист (сфера ответственности : сведение экономики и контроль прибыли)</p> <p>- Управляющий директор (сфера ответственности : формирование задач отделам, формирование списка необходимого товара)</p> <p>Вам остается только наблюдать и делать своевременные заказы товара для магазина.</p> <p>Спасибо за покупку!</p> mybb@mybb.ru (gromik) Wed, 04 Mar 2020 12:18:23 +0300 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=7096#p7096 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=7095#p7095 <p>А другая Люся. Вы про пионерский штаб слышали? Да, ну хорошо. Шон мне все рассказал, и я хочу вас заверить, что вам не о чем беспокоиться. Дайте мне несколько дней, чтобы понять, скачать без заморочек программу взломать страницу в одноклассниках что к чему. Давай, давай заливай… Эй, чо там за дела! До них пока черед не дошел, взлом одноклассников по ай пи отрезала Кассандра. Они где-то близко, я… Он замолчал. Впрочем, увидеть, зацепили их пули или нет, командир второй группы уже не мог. За ним, разбросав колесами осколки пластикового шлагбаума, на территорию дачного поселка заскочила «Нива». Я сам этим займусь. КамАЗ» пожалуйста подскажите как взломать страницу в одноклассниках понесся по другому проезду к развилке. А Яков Павлович рассмеялся, правда, сомневаюсь, что искренне. Господи, я же никогда в жизни не опускалась до столь откровенного хамства! Что вообще со мной происходит? Вы уверены? Может, это русские или китайцы? Двадцать тысяч долларов. Все трое сидели в студии пара, получившая ребенка, и женщина-инкубатор. Она хорошо и подробно рассказывала, как они познакомились, почему она решила помочь супругам и все такое. И что скачать программу для взлома ok.ru с этим делать? Она была молоденькая, пожалуй, Людина ровесница. Не знаю… Ты покрутись пока по городу, присмотримся. Мужайся, Хай, проговорил он, девушка только что сообщила мне, что убили Марлу. Но больше всего Люду впечатлила сумма, которую женщина получила за то, что родила ребенка, которого ей даже не по id в одноклассниках взломать страницу придется воспитывать. И подозрительно обернулся, глянув на Пашу. Ничего более страшного подруги в жизни своей не слышали. Они-то наивно надеялись, что после всего случившегося тетя Галя соберет свои манатки и умотает восвояси. А она, оказывается, вот что купить пароль в одноклассниках задумала!</p> mybb@mybb.ru (dydjrh) Sun, 05 Nov 2017 20:54:57 +0300 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=7095#p7095 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=7034#p7034 <p>Отбываю на дачу до конца августа.</p> mybb@mybb.ru (ВиталийОрлов) Fri, 02 Aug 2013 12:12:54 +0400 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=7034#p7034 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=5976#p5976 <p>Зашёл намедни на книжную распродажу, где прикупил книжку американского журналиста Дэвида Саттера &quot;Век безумия. Распад и падение Советского Союза&quot;.&#160; Саттер работал московским корреспондентом Financial Times с 1976 по 1982 год.<br />Читал и наткнулся на нечто знакомое: </p><div class="quote-box quote-main"><blockquote><p>... Вско­ре Блок уз­нал, что Аве­рь­я­нов и его уче­ни­ки уп­раж­ня­лись, как они на­зы­ва­ли, в &quot;ко­с­ми­че­с­ком ка­ра­тэ&quot; — при­чи­не­нии бо­ли с рас­сто­я­ния. Аве­рь­я­нов рас­ска­зал о ес­те­ст­вен­ном дви­же­нии энер­гии в ор­га­низ­ме, о том, как ее со­брать, как ею уп­рав­лять и как ее рас­про­­стра­нять. Ког­да у не­го по­яв­лял­ся враг, его уче­ни­ки со­би­ра­лись вме­с­те и ме­ди­ти­ро­ва­ли, что­бы унич­то­жить его. Игорь со­об­щил по­том Бло­ку, что Аве­рь­я­но­ву уда­лось вы­звать сер­деч­ный при­ступ у од­но­го из мос­ков­ских йо­гов.</p> <p>— Йо­ги пи­шут, что мы долж­ны ме­шать рас­про­ст­ра­не­нию за­ви­с­ти и не­на­ви­с­ти, — ска­зал Аве­рь­я­нов, — но это глу­по. Мы долж­ны рас­про­ст­ра­нять не­на­висть. Мы вы­иг­ра­ли вой­ну с фа­ши­с­та­ми толь­ко че­рез не­на­висть. Не­на­висть — ис­точ­ник си­лы и энер­гии. </p> <p>Аве­рь­я­нов го­во­рил, что са­мые ог­ром­ные бе­ды при­хо­ди­ли к рус­ским от ки­тай­цев и на­ци­о­наль­ных мень­шинств и что нуж­но ней­т­ра­ли­зо­вать ки­тай­цев.</p> <p>— Се­к­рет в том, что­бы влезть к лю­дям в го­ло­ву. Ес­ли бы у ме­ня бы­ло 75 уче­ни­ков, вме­с­те мы смог­ли бы из­ме­нить аг­рес­сив­ную на­ту­ру ки­тай­цев, ми­с­ти­че­с­ки пе­ре­вос­пи­тав их во что угод­но. Мы мо­жем изу­чить этот про­цесс, от­ра­бо­тав на­ши ме­то­ды на бу­ря­тах.</p> <p>Аве­рь­я­нов до­ба­вил, что КГБ не зря пре­сле­ду­ет ев­ре­ев в СССР, но нуж­но де­лать это бо­лее эф­фек­тив­но. Бы­ло яс­но, что он не­на­ви­дит все на­ци­о­наль­ные мень­шин­ст­ва. Го­да­ми Аве­рь­я­но­ва пе­ри­о­ди­че­с­ки ле­чи­ли в псих­боль­ни­цах, и он твер­до знал, что по­сле на­ци­о­наль­ных мень­шинств глав­ным вра­гом его бы­ли пси­хи­а­т­ры, са­жав­шие его в пси­хуш­ки, ког­да яс­но, что он са­мый нор­маль­ный из всех. Един­ст­вен­ное ме­с­то, по его сло­вам, где с ним об­ра­ща­лись ува­жи­тель­но и при­ня­ли очень се­рь­ез­но его идею ко­с­ми­че­с­ко­го ка­ра­тэ, был КГБ.</p> <p>Аве­рь­я­нов ска­зал, что он тре­бу­ет от сво­их уче­ни­ков вы­пол­не­ния всех сво­их при­ка­зов. </p> <p>— Ес­ли я ве­лю им раз­деть­ся, вый­ти на ули­цу и про­кри­чать что-ни­будь, они сде­ла­ют это, — уве­рил он.</p> <p>На­счет то­го, что тре­бу­ет­ся для ов­ла­де­ния &quot;ко­с­ми­че­с­ким ка­ра­тэ&quot;, он от­ве­тил:</p> <p>— Ес­ли я уви­жу в тво­их гла­зах ка­кую-то твою соб­ст­вен­ную мысль, ты ни­ког­да не ов­ла­де­ешь ме­то­дом. Ты дол­жен ис­крен­не жаж­дать аб­со­лют­но­го под­чи­не­ния. </p> <p>Боль­ше Блок не встре­чал­ся с Аве­рь­я­но­вым, но слы­шал о нем, по­то­му что Моск­ва бы­ла на­вод­не­на его ве­ли­ко­леп­но из­дан­ны­ми кни­га­ми, бук­ле­та­ми и бро­шю­ра­ми. Аве­рь­я­нов пи­сал о лич­ном опы­те и сво­ей фи­ло­со­фии, о ки­тай­ской уг­ро­зе и не­об­хо­ди­мо­с­ти унич­то­жить на­ци­о­наль­ные мень­шин­ст­ва. Он все­гда под­пи­сы­вал свои со­чи­не­ния, по­это­му КГБ мог за­дер­жать его в лю­бое вре­мя, но ко­ли­че­ст­во его книг все уве­ли­чи­ва­лось. Это был яв­ный при­знак за­ин­те­ре­со­ван­но­с­ти КГБ в его де­лах и под­тверж­де­ние его за­яв­ле­ния, что КГБ вос­при­ни­ма­ет его идеи се­рь­ез­но. </p> <p>В од­ном из бук­ле­тов под на­зва­ни­ем &quot;Те­о­рия и прак­ти­ка пси­хо­энер­ге­ти­че­с­кой борь­бы с все­мир­ным ки­тай­ским экс­пан­си­о­низ­мом&quot; он от­ве­чал на во­про­сы сво­их двух уче­ни­ков, объ­яс­нял ме­то­ды под­го­тов­ки адеп­тов &quot;ко­с­ми­че­с­ко­го ка­ра­тэ&quot; и пи­сал, что адепт дол­жен <strong>&quot;при­во­дить свой мозг в со­сто­я­ние чи­с­той маг­нит­ной лен­ты, на ко­то­рую за­пи­сы­ва­ют­ся толь­ко на­ши идеи: ко­рот­ко и по де­лу, как во­ен­ные ко­ман­ды&quot;.</strong> Кни­га за­кан­чи­ва­лась при­зы­вом уче­ни­ков Аве­рь­я­но­ва к борь­бе с ки­тай­ской ми­с­ти­кой. &quot;Они уз­на­ют о на­шей си­ле. Это бу­дет их по­след­ним зна­ни­ем&quot;, — го­во­ри­лось в за­клю­че­ние.</p></blockquote></div><p><a href="http://www.agentura.ru/library/vekbezumia/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.agentura.ru/library/vekbezumia/</a></p> <p>Как же это давно было, однако... оказывается.</p> mybb@mybb.ru (Alex II) Thu, 29 Sep 2011 11:51:32 +0400 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=5976#p5976 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=5910#p5910 <p>Да, спасибо, уже посмотрел этот фильм. Действительно замечательный фильм, который поневоле хочется поставить в ряд с такими как &quot;Матрица&quot;, &quot;13-й этаж&quot;, &quot;Газонокосильщик&quot;...</p> mybb@mybb.ru (boris) Wed, 06 Jul 2011 12:04:17 +0400 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=5910#p5910 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=5770#p5770 <p>Добра всем!<br />Думаю у всех у нас возникают сомнения, у кого чаще, у кого реже, по этому поводу хочу привести одну статью-размышление, возможно кому то будет полезна:<br /></p> <p><span style="font-style: italic"><span style="color: blue">Со-мнения, как движитель</span></p> <p>На английском сомнения - doubt - double - двойной, удваивать, двойное количество.</p> <p>Со-мнения - как содержание энного количества мнений.</p> <p>Когда содержание упорядочивается, меньше со-мнений, больше мнений по разным вопросам.</p> <p>Когда неупорядочивается - накопление мнений по одним и тем же вопросам.</p> <p>Мнение, как заряд приобретенной со стороны мысли. Кстати, одна из благостных сторон обливания - разряжение, снятие избыточных потенциалов на данном этапе.</p> <p>Со-мнения проявляются в непоследовательном поведении человека в одной и той же ситуации при прочих одинаковых условиях.</p> <p>Необходимо помнить, что можно действовать сообразно ситуации, актуальная непоследовательность, согласно упорядочиваемому содержанию. </p> <p>Мнение, как Отношение, мост между явлением и вами.</p> <p>Тогда содержание, может быть, как пропускная способность канала с правью. Связующее звено. </p> <p>Но если мир - это я, как содержание всех моих отношений, то упорядочивая содержание, приводим в порядок мир вокруг нас, уПравляем пространством, временем и т.д. и т.т.п) </p> <p>Упорядочиваемое содержание позволяет вести свою игру на своем поле. Когда порядок в мыслях, внимание свободно и раскрепощено, им тяжело завладеть, если намерения недобрые, а коле светом разума озарены, так ваше внимание само выделит и войдет в диалог, поперед вас)</p> <p>Методика упорядочивания содержания (неделание тольтеков))</p> <p>Выделить, узнать в лицо, признать со-мнение (заряд, отношение).&#160; &#160;- центрирование, знакомство</p> <p>Понять какую цель оно выполняло (позитивное намерение).&#160; - понимание, диалог</p> <p>Поблагодарить за службу&#160; - отпускание, избавление</p> <p>Выразить желание изменить отношение, согласно новому (хорошо забытому старому)) пункту в содержании. - заполнение, настроение</p> <p>Перешагнуть через него и двигаться дальше с Настроением)&#160; - движение, управление</p> <p>Пожелать удачи остальным, кто еще столкнется с оным проявлением, так называемой несправедливости))&#160; - славление(?)</p> <p>Надеюсь сейчас я привлек некоторый огонек интереса, понимания и утроение настроения))</p> <p>Прошу обратить внимание, что пишу в первую очередь для себя и размышления сырые, поэтому комментарии приветствуются конструктивные)</p> <p>Пока писал, заметил, что сначала мысль была конечной - упорядоченное содержание, исправил на упорядочиваемое и текст пришел в норму) Лучше над собой потрудиться, чтобы процессное мышление обретало большую силу, заметьте - не обрело, а обретало)) заметьте - не надо, а лучше))</p> <p>Когда писал заголовок - Мир Со-мнений, вдруг понял, что так и должно быть, все изменяется и со-мнения всегда будут, образовывая со-мнение - совокупность мнений по разным! вопросам. Или назвать сразу - со-знание?</p> <p>Посмотрите теперь на иллюстрацию к тексту) (<span style="color: fuchsia">[i]капля&#160; разбивающаяся о поверхность воды&#160; прим. моё</span></span>)</p> <p>Все есть процесс) Вопрос знатокам и любителям - а что такое просветление, если нет конечной точки?<br />Просветления нет? Получается есть только постоянный процесс познания?[/i]</p> mybb@mybb.ru (Гиперборей) Tue, 05 Apr 2011 00:06:41 +0400 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=5770#p5770 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=5660#p5660 <p>Продолжая о коллективном сознании -<br /><a href="http://psychhelp.narod.ru/articles/006.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://psychhelp.narod.ru/articles/006.htm</a></p> <p><strong>Воробьиный колхоз. Или коллективное сознание </strong><br />В случае воробьев даже насильная коллективизация приносит весьма неплохие результаты – умение стаи решать нетривиальные задачи возрастает непропорционально количеству её членов. Пернатым удается добиться этого даже без выбора лидера, координирующего действия всей группы.</p> <p>Рыбы, птицы или звери, меняющие собственную независимость и свободу выбора на жизнь в стае, в обмен снижают риск погибнуть от хищника, замерзнуть или остаться голодным. И в отличие от специализирующихся насекомых, принесших в жертву обществу возможность оставить свое собственное потомство, в звериных или птичьих стаях это право есть у всех.</p> <p>Основной недостаток коллективизации для самых смелых и ловких – необходимость делиться добычей с собратьями. Правда, как продемонстрировали Андраш Ликер и Вероника Боконы из Университета Паннонии в Венгрии, в случае воробьев это все равно не может компенсировать преимущества групповой «охоты» – крупные стайки в 11 раз быстрее справляются с нетривиальными заданиями по добыванию пищи.</p> <p>Это наблюдение уже не кажется столь очевидным, если учесть, что скорость и возможности возрастают непропорционально количеству членов группы: группа из 6 воробьев могла открыть в 4 раза больше ящичков с пищей, а на каждый сундучок в отдельности тратила в 11 раз меньше времени, чем дуэт.</p> <p>Поиски этого неизвестного «стимулирующего» фактора и стали основной задачей авторов публикации в Proceedings of the National Academy of Sciences. Для этого Ликер и Боконы отлавливали воробьев, случайным образом объединяли их в искусственные стайки из 2 или 6 особей, а потом запечатывали в разные упаковки привлекательную для домовых воробьев (Passer domesticus) пищу и предоставляли последним возможность самостоятельно добыть себе пропитание, естественно, под чутким контролем видеокамер.</p> <p>Первые 30 минут знакомства с каждой новой коробочкой для дуэтов были в 9 раз менее результативными, чем для сикстетов. Если же ученые продолжали эксперимент, то этот показатель снижался до 3,7.</p> <p>Причем этот результат не связан с грубым численным превосходством – среднее количество попыток, предпринимаемых каждым пернатым, оставалось тем же. Не оказывал никакого эффекта и половой состав групп, самцы и самки одинаково справлялись с заданиями. Возможным объяснением парадокса могла бы быть одна из четырех гипотез.</p> <p>Согласно первой, воробьи, находясь в относительно крупной стае, меньше боятся хищников, чувствуют себя спокойнее, а следовательно – могут «сконцентрироваться» на добывании пищи. Но здесь ученым не удалось углядеть отличий в поведении между маленькой и большой стаями – члены и той и другой группы с одинаковой частотой отвлекались на регулярный поиск хищников.</p> <p>Второй вариант – снижение боязни нового, характерной для маленьких птичек, в больших группах. Тем более что роль неофобии продемонстрирована для стай сорок, голубей и воронов. В случае же с воробьями, как и со скворцами, такой вывод сделать не удалось – пернатые и большой, и маленькой группы начинали активно интересоваться новым объектом через один и тот же промежуток времени, да и интенсивность попыток была той же.</p> <p>Третья гипотеза – кураж, стремление доказать своё превосходство и умение другим членам стаи – тоже не нашла подтверждения.</p> <p>Так что авторам пришлось довольствоваться четвертой, согласно которой всё дело в высокой доле более «тренированных» воробьев в больших группах, успех которых и предопределял быстрый доступ к еде уже через 1–12 минут после начала испытания. Тем не менее и здесь не обошлось без парадокса – эти умные особи поодиночке справлялись с заданием гораздо хуже, нежели находясь под прикрытием сородичей.</p> <p>Кроме того, большие группы способствуют и быстрому обучению, улучшающему показатели коллектива с каждым повторным экспериментом. Причём успеха они добивались, не выбирая определенного лидера, что делает ещё более непонятной способность пернатых к добровольной самоорганизации в коллективы.</p> mybb@mybb.ru (kai) Wed, 07 Jul 2010 15:13:54 +0400 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=5660#p5660 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=5146#p5146 <p>Конечно. Правила и оформлены таким образом, чтобы способствовать деградации и подмене. «Имеет смысл» как-то слух режет, я понимаю, Вы хотели сказать — вынуждены де-градировать, чтобы легче соответствовать неким рамкам, необходимым для&#160; «успешности» в социуме. <br />Насколько я понимаю, Тень стремиться измельчить и отделить личности друг от друга, противопоставить друг другу, используя любую возможность. Особенно обидно смотреть, как «мочат»&#160; друг дружку единомышленники, расходящиеся в несущественных&#160; частностях.<br />Получается противопоставление, к примеру, личности гармоничной, имеющей развитые планы до седьмого включительно и личности, упрощенной до трех с половиной нижних планов. Причем нижние планы сильнее у деградентов, и что, в Яви они сильнее, что ли?&#160; И что делать?</p> <p>Сильнее они, конечно, но слепы и не видят поводырей своих. Сознательно вместе они собраться не могут, ну, разве что колбасу поделить.<br />Однако я не представляю определенно, как можно эту слабость использовать. </p> <p>Единственно, все прорастает сверху и упрощенным&#160; зачастую неведомы&#160; причины тех или иных событий. Кроме того, у них сужен временной горизонт видения.<br />Этим можно воспользоваться, наверное...<br />Ну а потом, планы верхние все же есть, вот суметь затронуть какие-то ниточки, чтобы запустить процесс «регенерации».</p> <p>Знаете, Алексей, сейчас достаточно литературы, из которой можно понять — все же большинство людей не являются полностью отключенными от своих СД, что внушает определенный оптимизм.</p> <p>Майкл Ньютон, «Предназначение Души» -</p> <p>«...На основании того, что я рассматриваю цвета степеней продвинутости, различные уровни развития, различные аудитории, Учителей и обучающихся, можно было бы легко сделать вывод о том, что в Мире Душ существует определенная иерархия; Подобное заключение было бы совершенно ошибочным — судя по свидетельствам моих пациентов. Если и существует какая-либо иерархия в духовном мире, то это касается скорее ментального сознания. Мы же склонны судить по существующей на Земле системе авторитетов, для которой характерна борьба за власть, подсиживание и использование системы жестких правил внутри иерархической структуры. Определенно, в Мире Душ есть структура, но она существует в глубинах возвышенных матричных форм сострадания, гармонии, этики и морали, которые совершенно не похожи на то, что мы практику ем на Земле. По моему опыту, в Мире Душ есть также необъятный своего рода «централизованный отдел кадров», учитывающий задачи, задания и предназначение душ. Однако здесь существует система таких ценностей, как невероятная доброта, терпимость, терпение и абсолютная любовь. ...<br />...<br />Меня неоднократно спрашивали, видели ли мои субъекты Источник Творения во время своих сеансов. Во Введении, я уже говорил, что мое продвижение вверх к истоку, или Источнику, ограничивалось тем, что я работал с людьми, которые все еще воплощаются на Земле. Упоминая о «времени соединения», продвинутые субъекты говорят, что в будущем они присоединятся к «Самым Священным Существам». В этой сфере интенсивного фиолетового света есть всем известное Присутствие. Что это означает — я не могу сказать, но я знаю, что Присутствие ощущается, когда мы предстаем перед нашим Советом Старейших. Раз или два между жизнями мы посещаем эту группу Высших существ, которые на порядок и более, выше наших Учителей-Проводников...<br />Совет Старейших не является ни собранием судей, ни заседанием суда...<br />...<br />...Часть вашей энергии остается в Мире Душ, когда вы воплощаетесь в физическом мире. Когда ваш близкий снова возвращается домой, в Мир Душ, та часть вашей энергии, которая находится там, уже ждет его. Эта ваша энергия хранится там для воссоединения с возвращающейся душой. Одним из важных откровений, которые я получил в ходе моих исследований, было то, что родственные души никогда по-настоящему не расстаются.<br />...<br />...Скорее, эта печаль, таящаяся в душе, проистекает из глубинного желания воссоединиться с Источником их существования. Я верю, что все души, независимо от уровня их развития, имеют это сильное стремление достичь совершенства. Мотивирующим фактором для душ, приходящих на Землю, является духовное развитие. Таким образом, печаль, которую я наблюдаю в душах, связана с отсутствием в их бессмертной природе определенных элементов, которые они должны найти, чтобы их энергия обрела полноту и завершенность. И поэтому предназначение души и заключается в поиске истины через опыт земной жизни с целью достижения мудрости. ...»</p> <p>Вообще очень здорово читать подобную литературу, держа наготове поверочные концепты ВФ.</p> mybb@mybb.ru (kai) Fri, 17 Jul 2009 13:38:15 +0400 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=5146#p5146 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=4535#p4535 <p>Сообщение Седьмого перенесено в тему - <a href="http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=4533#p4533">О группе Э-2</a></p> mybb@mybb.ru (Васильич) Wed, 18 Mar 2009 17:21:38 +0300 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=4535#p4535 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=3988#p3988 <div class="quote-box answer-box"><cite>aqua-rus написал(а):</cite><blockquote><p>книга Артура Кестлера «Тринадцатое колено. Крушение империи хазар и её наследие»</p></blockquote></div><p>Главы из книги - <a href="http://evrasiabooks.narod.ru/Barbaricum/Kestler_Khazars.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://evrasiabooks.narod.ru/Barbaricum &#8230; hazars.htm</a></p> <p>А здесь она вся в тхт <a href="http://lib.ru/INPROZ/KESTLER/hazary.txt" rel="nofollow" target="_blank">http://lib.ru/INPROZ/KESTLER/hazary.txt</a></p> mybb@mybb.ru (ВиталийОрлов) Thu, 11 Dec 2008 23:20:11 +0300 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=3988#p3988 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=3918#p3918 <div class="quote-box answer-box"><cite>BeOlG написал(а):</cite><blockquote><p>Уважаемый Василич, не складывается у меня целостная картинка:<br />если КБ всегда устремлена в будущее и недостижима то не имеем-ли мы в этом положении дело с догмой? Чем-то это до боли напоминает безконечное делание денег: &quot;Процесс - всё, результат - ничто.&quot; Я уж умолчу о присущей нашей культуре эсхатологичности.<br />Где я ошибаюсь? Или мы здесь столкнулись с ограничениями метода?</p></blockquote></div><p>Нет, уважаемый BeOlG.<br />Вернее с точностью наоборот. Догма, это то, что не подлежит изменению. Она всегда устремлена в прошлое в части взглядов на бытие. Догматы полностью исключают изменение концептов нового (в ходе развития сознания) видения бытия. Они же противоречат и основному концепту ВФ - Единый всегда Новый. </p> <p>КБ недостижима по причине своей динамичности. В ходе развития сознания и горизонтов видения бытия её авторов и приверженцев, становится достижимым новое видение будущего и новые возможности по его достижению. Поэтому КБ и определяется концептуально как недостижимая. Именно для того, чтобы закрепить концептуально право на её динамичность и тем самым защитить от перерастания в догмат. </p> <p>Не потому что её первоначальный вариант недостижим, а потому что к моменту достижения состояния близкого к первому варианту КБ она уже имеет новое содержание нового будущего. Просто первый вариант становится этапной системой целей, но и то, изрядно откорректированной в соответствии с новым видением бытия. То, что в первоначальном варианте считалось сверхважным, по мере его достижения становится заурядной банальностью по сравнению с новыми открывающимися возможностями. </p> <p>Так, академик Глушков вначале семидесятых описал идею того, что позже было названо персональным компьютером и сказочный мир общества им владеющим. Там же он описал и прототип интернета. Это была великолепная КБ и моё поколение специалистов в этой области отдали много сил в приближении этого будущего. Но по мере приближения к нынешнему состоянию современных технологий в этой области, перед нами открывались новые перспективы развития той первоначальной КБ. Сейчас наши мечты начала семидесятых выглядят банально для любого студента, а тогда мы противостояли всей АН СССР и иначе как утопистами нас не называли. Лишь в середине восьмидесятых удалось создать сектор ПЭВМ в ВЦ АН СССР и группу Велихова из 60-ти докторов и кандидатов для разработки концепций применения их в народном хозяйстве. Да и то полуподпольно под прикрытием совершенно других научных направлений. </p> <p>Вот если бы мы остановились на изначальном варанте КБ Глушкова, тогда она, в данный момент, и была бы устаревшей догмой, такой же как у тех, мешающих нам в семидесятых академиков. Тогда бы та светлая Концепция Будущего превратилась бы в деградентскую &quot;Концепцию Прошлого&quot;. А для того чтобы она оставалась светлой, моим единомышленникам необходимо было её постоянно развивать по всем возникающим перспективным направлениям, устремляя в новое будущее, не останавливаясь для выедания дивидендов из достигнутого. И не важно, что их опять считают &quot;утопистами&quot;. Важно, что через очередных 30-40 лет человечество это опять будет считать повседневной банальностью, а концептуалисты будут опять устремлены к новому варианту всё той же &quot;недостижимой&quot; КБ. Именно потому, что они её постоянно совершенствуют по мере развития своего сознания и горизонтов видения бытия. Это и есть основной концептуальный принцип творения Вечно Нового Единого. Для древних ведистов это было основой всего сущего, а для новых либеральных философов это манипулятивно абсурдно, потому как противоречит догматам потребительского рынка и гедонистическим устремлениям &quot;толпарей&quot;....</p> mybb@mybb.ru (Васильич) Mon, 17 Nov 2008 19:45:54 +0300 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=3918#p3918 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=2954#p2954 <div class="quote-box answer-box"><cite>efro написал(а):</cite><blockquote><p>Если такой логике следовать, кого бы вы предпочли в качестве учителя: лучшего из лучших (одновременно и худших) или обычного, серого (не плохого, но и не хорошего)?</p></blockquote></div><p>Часто плохие учителя учат лучше хороших. Я любого человека считают своим учителем: друзей и врагов, учителей и учеников, начальников и подчиненных. У всех можно ии нужно учиться.</p> mybb@mybb.ru (Shaitan) Fri, 06 Jun 2008 07:53:12 +0400 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=2954#p2954 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=1693#p1693 <p>Интервью с А. Фоменко.</p><div class="quote-box quote-main"><blockquote><p>Анатолий Фоменко с блеском защитил докторскую диссертацию в 1972 году, когда ему было лишь 26 лет, - на основе серии работ, где в весьма общей и новой постановке решалась знаменитая задача Плато о минимальных поверхностях. Его дальнейшая карьера в математике тоже была успешной, и сейчас Фоменко, академик РАН, лауреат Государственной премии РФ, заведует кафедрой дифференциальной геометрии и приложений на мехмате МГУ и одновременно - отделением математики мехмата. Последняя должность считается очень почетной, в разное время ее занимали крупнейшие и самые уважаемые математики страны, в том числе Андрей Николаевич Колмогоров и Павел Сергеевич Александров. Собственно, работа Фоменко в этой должности и стала поводом для нашей встречи - до редакции, тесно связанной с МГУ вообще и с мехматом в частности, дошла информация о том, что затевается серьезная реформа программы и всего стиля обучения на мехмате.</p></blockquote></div><p><a href="http://offline.computerra.ru/2008/719/347100/" rel="nofollow" target="_blank">http://offline.computerra.ru/2008/719/347100/</a></p> <p>Неплохое впечатление производит человек.</p> mybb@mybb.ru (efro) Mon, 25 Feb 2008 18:11:24 +0300 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=1693#p1693 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=1604#p1604 <p>Не знаю, не ведаю, -- что же лучше: поздно чем никогда иль же просто никогда, однако поскольку этой зимой я несколько произведений Бориса Татищева осилил, то пусть уж лучше будет поздно...</p> <p>Прежде всего оговорюсь, что с содержанием вашей беседы в этой теме, коллеги, я ознакомился совсем недавно:(<br />А вступить в дискуссию меня подмывало с того самого момента, как уже давным-давно застрявшее в моей памяти её название &quot;Гиперборейцы, вперёд! или учение Татищева&quot;, к тому же фигурирующее на анонимном фронте нашего портала, сдиссонировало с общим впечатлением, произведённым на меня сим автором и его произведениями, засвербило...<br />И то ли мы, и в правду, имеем дело лишь с неуместной карикатурой -- я говорю о части названия &quot;Гиперборейцы, вперёд!&quot;, то ли... <br />Видите ли, утверждаемая (вовсе не учреждаемая) Татищевым <strong>Культура глубинного покоя</strong>, не может ассоциироваться с таким бодрым, динамичным призывом-броском &quot;Вперёд!&quot;, не сможет быстро современный человек одеться в одежды нового &quot;учения&quot;.</p> <p>Борис Татищев, действительно, является автором учения, т.е. &quot;Гиперборейского Учения Замкнутого Креста&quot;, но, может, оно и к лучшему, что оно не получило пока широкой огласки, т.е. не было обнародовано на каком-то специально посвященном этому учению сайте, поскольку некоторые места его мне показались спорными. </p> <p>При этом моём мнении, я не могу не сказать, что охват занимающей его тематики обширен и впечатляет своей универсальностью. Это и Логика начал общекосмической функции человека, и Очерки основ арийской политэкономии, и Концептуальный блок знаний... <br />И пока жив он, живы мы, и все мы имеем возможность помогать друг другу в преодолении мрака Разъятия, то переработанные, возможно, с нашим участием его публицистическо-концептуальные обращения, призывы вполне могли бы избавиться от скрытых противоречий или скорых выводов, связанных с изменчивой злобой дня.<br />Зачем нам такой труд?</p> <p>Прежде всего я должен сказать, что его произведения прибавили мне знания, и спасибо ему за то. Разговор о симметричной структурной глубине в его «Беседах у таёжного костра» привёл в порядок ранее разрозненные фрагменты информации в моём сознании. <br />А книга «Общекосмическая функция человека», содержащая модель многослойной структурно-симметрично упакованной реальности ответила на причинный вопрос, связанный с тем самым светозарным эфиром, светопроводящей средой, а именно – почему амеры, представляющие собой тугосжатые, плотноупакованные вихри-торы, набранные в трубки эпсилино в атомарных комплексах (по Пруссову) могут вращаться против и по часовой стрелке в пределах одной структуры. <br />Причина же, указанная Татищевым, – функционал эфирного слоя относительно слоя телесного, т.е. физического мира – вброс энергоинформации через посолонно вращающиеся амеры, и санитарная аннигиляция хаотических энергий через обратно закрученные их же туннели.<br />И поняв такое умом, связав это видение с не требующим доказательств личным опытом, да прибавив к этому характеристику связи телесного слоя с эфирным как аналитическую (вспомните прыгнувшего в пропасть Карлоса Кастанеду! – он пережил состояние рассыпанности на мириады частей себя, будучи всем и ни одной из них в отдельности) – то что осталось бедному исследователю себя и мира? Утвердиться на умозрительной возможности теперь уже синтетической сборки своего существа в слое астральном, конечно!</p> <p>Однако какие идеи или убеждения Бориса Татищева я бы изъял из его книг прежде чем сделать их доступными широкой публике?</p> <p>Прежде всего, его указание на книги В.Мегре, как на источник правдивых ведических концептов. Да, было и такое. Причём указание это было дано в окончании то ли его Учения, то ли Логике начал; сделано оно было, я думаю, под воздействием желания укрепить позицию Традиции за счёт широких масс, не разглядев в недавно выращенном КП «ЗКР» вот какого псевдокорешка – энергии Любви. Татищев и сам становится под преображающий душ этого локального энергопотока (если в его же терминах, то – эгрегора этого КП) и выделяет единственно эту составляющую из всей начинки КП «ЗКР» в своём совсем кратком – не более двух абзацев – благожелательном кивке Мегре.<br />Любовь эксплуатируется часто. Но как мог человек, взявший на себя труд разобраться в сложнейшем структурном устройстве мироздания попасться на такую удочку? <br />Ведь в предложенной им картине мира такого субъекта действия, т.е. именно энергии качества «Любовь» прописано быть не может! Скорее Любовь – это характеристика связи двух субъектов. Мера соприкосновения глубин, в конце-концов.</p> <p>Что ещё есть «такого» у Бориса Татищева?<br />Его критика представления о мирах Яви, Нави, Прави. Они, т.е. их существование как локализованных пространств, им отрицаются на основании их, якобы, спекулятивности.<br />Вот как это было подано в Гиперборейском учение “Замкнутого креста”:</p> <p><span style="color: red">Не менее иллюзорными являются <br />и нелепые разглагольствования <br />о возрождении некого “древнего” <br />“дохристианского Православия”.<br />То есть, разглагольствования о «возрождении» якобы когда-то существовавшего религиозного культа “Прави” (из троицы “Правь”, “Явь”, “Навь”), которую, якобы, надлежит “СЛАВИТЬ”. “ПРАВЬ”, то есть Посланная (“от” и “к”) + РА + ВестЬ или она же “Понятийно-РАциональнвая ВестЬ”, - это один из синонимов РАЦИОНАЛЬНОЙ СФЕРЫ человеческого “СОЗНАНИЯ”, как составной части Микрокосмоса человека. Соответственно “ЯВЬ”, то есть “Ясная + ВестЬ”, - это НАДРАЦИОНАЛЬНАЯ “СВЕРХСОЗНАТЕЛЬНО-ИНТУИТИВНАЯ” СФЕРА человеческой ПСИХИКИ. А “НАВЬ”, то есть НАтальная + ВестЬ, - это информация о зарождающемся, о материально проявляющемся. Или, говоря иначе, - ИРРАЦИОНАЛЬНАЯ СФЕРА человеческого ПОДСОЗНАНИЯ. Это всегда сфера “радиально нисходящей” микрокосмической энергетики, которая по определению - ДЕ-МОНо. То есть, она связана с утратой целостного единства Божественных энергий при их материальном проявлении.&#160; Потому “пужаться” “Нави” и молиться “Прави” можно лишь по глубокому невежеству. <br />Развивать собственное сознание, своё рациональное мышление, свой интеллект, безусловно, следует. Но превращать рациональный уровень своего сознания в объект религиозно-культового почитания? Это уже из области “странностей психики”, право. Так что Православное ли Христианство или Православие (как &quot;религиозный культ&quot;) без Христианства, Христианство ли без Православия - разница, конечно, есть, но несущественная по большому счёту. Как там про “хрен” и “редьку” по аналогичному поводу говорится, помните? </span></p> <p>Мне кажется, что Татищев, занимаясь обличением иудо-христианства и допустивший в текст процитированную критику, был сугубо озадачен распознаванием своих и чужих и, утвердившись в непогрешимости собственных расшифровок слов, отмахнулся от ценного.</p> <p>Предложу вам недавно открытый мною синоним для Прави. То есть это слово, которое, помимо определения Василича о Прави как о местопребывании идеалов и убеждений Творца может прояснить кое-что в этом споре. Нуждается ли слово Правь в синониме? Конечно же нет! Но когда, перемещаясь по вертикали смысловых уровней, вдруг встречаешь слово, от которого веет именно Этим! – Правью, то кто или что может помешать поставить между ними знак тождества?<br /><strong>Необходимое</strong> тождественно Прави.</p> <p>Чтобы подвести вас к проблеску понимания в этом вопросе я использую работу философа Александра Дугина «Философия Традиционализма»:</p> <p><span style="color: navy">Пара понятий - действительное и возможное - входит в разряд базовых принципов при осмыслении тех основных парадигм, с помощью которых складываются различные &quot;картины мира&quot; (die Weltanschauung), различные языки - язык Традиции и язык современности. &lt;…&gt;<br />По мере приближения к самой высшей парадигмальной инстанции понятия и явления упрощаются, становятся более прозрачными и красноречивыми. Парадигма, хотя и продолжает от нас ускользать, все же выразительно просвечивает. Но вместе с тем, те, кто не сделали предварительных шагов по розыску смыслов, рискуют пропустить в исследовании этих синтетических понятий самое главное, поместив их на один уровень со второстепенными аспектами, и тем самым исказив реальность поиска. &lt;…&gt;<br />Понятия &quot;возможное&quot; и &quot;действительное&quot; принадлежат к высшей области.&#160; С их помощью довольно легко схватить особость парадигмы, с которой мы имеем дело: она проявляется сквозь них с концентрированной ясностью. Но чтобы это было эффективно, необходимо предварительно возвести сами эти понятия на соответствующий их метафизической значимости высший иерархический уровень, освободив от банальных коннотаций и обыденной рядоположенности. Услышав произнесенное слово, например, &quot;возможность&quot; или &quot;действительность&quot;, надо вставать и снимать головной убор, демонстрируя внимание, серьезность намерений, пиетет и дистанцию. &lt;…&gt;<br />Не все направления философии соглашаются признать существование парадигм. Так, философская школа неопозитивистов Витгенштейна пыталась вскрыть &quot;атомарные факты&quot;, то есть факты, существующие сами по себе, совершенно автономно, в полном отрыве от манеры их описания, трактовки, факты, существующие вне и прежде всяких парадигм, и пришла к невозможности ни один факт назвать подлинно &quot;атомарным&quot;. Никакого &quot;атомарного&quot; факта не существует и не может быть. Факты есть, как есть объективная реальность, но когда мы с ними сталкиваемся и говорим о них, их воспринимаем, они не являются столь уж объективными: здесь мы имеем дело с влиянием парадигмы, которая предопределяет систему кодификации, оценки, группировки фактов, модель осмысления реальности, причем это парадигмальное влияние настолько велико, что в одном случае одни и же факты и события осознаются как нечто важное, центральное, выразительное и доказательное, а в другом - как нечто ничтожное, периферийное, в пределе, вообще не существующее (как в современной математике бесконечно малые в пределе приравниваются к нулю). &lt;…&gt;<br />Потенциалистская парадигма не знает ни творца, ни твари, ни монотеизма, ни монокосмизма. Бытие в ней не является ни исключительным достоянием абсолютного божества (как в ортодоксальном монотеизме), ни актуального космоса (как в крайней материалистической модели монокосмизма). Бытие сосредоточено где-то между этими полюсами актуалистской картины мира. Все бытие, вся реальность сосредоточены в возможном. Это - средний уровень между эмпирически схватываемым миром - непосредственной действительностью и чисто умозрительной инстанцией абсолютной причины. Это промежуточное - возможно, оно и есть бытие.<br />Здесь очень важно понять, что основной акцент переносится с актуального на потенциальное, с действительного на возможное.<br />Бытие признается не за тем, что эмпирически есть (атеистический монокосмизм) или за чисто умозрительной реальностью, постулируемой (волевым усилием, жестом Веры) как высшее самотождество, но осознанной по прямой аналогии с тем, что эмпирически есть (деистический монотеизм). Напротив, бытие - это только возможность: есть только то, что возможно и только возможное есть.<br />Такой метафизический подход лежит в основе несовременной парадигмы, в основе языка Традиции. Онтологизация возможности и есть формула сакрального.<br />Евгений Всеволодович Головин очень выразительно описал в одной из лекций основы языческого мировосприятия, где понятия &quot;пафос&quot;, &quot;боль&quot;, &quot;радость&quot; и &quot;страдание&quot; вообще неразделимы - точно так же воспринимается реальность в потенциалистской парадигме. В пространстве возможности никогда нет строгих разграничений, поскольку эти разграничения обретают свой безотзывный объем лишь в пространстве &quot;монокосма&quot;, где границы установлены раз и навсегда вместе с видами, типами, категориями, понятиями, полами, моральными критериями и т.д.<br />Потенциализм - это парадигма души; не духа, не тела, но именно души.<br />Потенциализм утверждает, что душа - это возможное. Это то, что предчувствуется, предвосхищается нами, брезжит, мерцает, косвенно напоминает о себе, посылает нам трудно расшифровываемые знаки, импульсы, но актуально мы не можем ее визуализировать, схватить, фиксировать, рационально описать. Душа постоянно ускользает; это - то, что, возможно, есть, и этого &quot;возможно&quot; достаточно.<br />Так обстоят дела на эмпирическом уровне. Так мы все переживаем. Традиция делает определенное усилие и приравнивает эту возможность к бытию. &quot;Возможно&quot; и &quot;есть&quot; не сопоставляются, не противопоставляются, не соподчиняются, но отождествляются. &lt;…&gt;<br />Человек, особенно человек, поставленный в эсхатологические условия, помещенный в сферу апокалиптической реальности, является не просто &quot;неточным движением возможного&quot;, но, &quot;неточным движением тайной матери&quot;, ведь &quot;возможное&quot; и есть &quot;тайная мать&quot;.<br />Почему &quot;неточное&quot;? Потому что, если бы это было точное движение, то оно было бы подвластно рациональной фиксации, измерению, т.е. превратилось бы в &quot;категорию&quot;, реальность, выставленную на обозрение, на созерцание, на холм. С этой реальностью можно было бы обращаться как с данностью. Неточность же ускользает от хватки рассудка. &lt;…&gt;<br />Позволю предположить, что это &quot;неточное движение возможного&quot; направлено в сторону необходимого, хотя траектория этого движения никогда не может быть определена со всей достоверностью - как никогда нельзя быть уверенным, где конкретно находится город Na-koja-abad, обитель молчаливых логосов...</p> <p>Именно в постулировании абсолютной необходимости как высшей метафизической инстанции, отличной от абсолютной возможности, состоит основное несовпадение модели &quot;Путей Абсолюта&quot; с метафизической картиной, описанной Р.Геноном<br /></span></p> <p>Вот вам и Правь (необходимое), вот вам и Явь (действительное), но Навь – возможное ли?</p> mybb@mybb.ru (aqua-rus) Sun, 17 Feb 2008 14:03:45 +0300 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=1604#p1604 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=1200#p1200 <div class="quote-box answer-box"><cite>boris написал(а):</cite><blockquote><p>не имею доверия к приведенной Алексом критике,</p></blockquote></div><p>Если Вы про ту критику, ссылку на которую я дал в предыдущем посте, а не про ту, мою собственную, которая осталась на погибшем форуме Братства, то я полностью с Вами согласен. От этой &quot;критики&quot; шизою несёт за версту. Обратите внимание, что в вину Кураеву вменяют ни что иное, как &quot;нарушение режима карантина&quot;. Только лишь то, что он &quot;посмел&quot; обозначить (для нопосвещённых &quot;рабов Б.&quot;), что за территорией ограждённой красными флажками вообще &quot;что-то ещё&quot; есть. Мракобесие - другого слова не подберёшь.</p><div class="quote-box answer-box"><cite>boris написал(а):</cite><blockquote><p>я просто утверждаю, что вы к нему не равнодушны и не объективны</p></blockquote></div><p>Ну да, и что? Конечно неравнодушен, иначе писать не стал бы, конечно необъективен - я человек и ничто человеческое мне не чуждо. Может быть Вы хотели сказать, что я к нему несправедлив? Тогда другое дело, тогда я готов возразить.</p><div class="quote-box answer-box"><cite>boris написал(а):</cite><blockquote><p>Предлагаю тему закрывать.</p></blockquote></div><p>Почему? Речь ведь идёт о конструировании некой КБ, которая лично меня не очень-то привлекает. Мне в таком будущем не хотелось бы оказаться. Маловероято, что этот &quot;ренесанс&quot; увенчается успехом, но и недооценивать опасность я бы не стал.</p> mybb@mybb.ru (Alex II) Fri, 21 Dec 2007 15:30:21 +0300 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=1200#p1200 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=34#p34 <p><em class="bbuline"><strong>Содержательность Зала №2</strong></em><br />1. В этом зале дискуссионного клуба могут обсуждаться темы так или иначе связанные с проблемными областями Концептуального управления, но не выделенные в тематику отдельных разделов нашего форума.<br />2. Здесь можно не стесняться своего пессимизма или непонимания и выражать свое несогласие с авторами.<br />3. Вы можете здесь найти единоверцев своего пессимизма и депресняка, но авторы не обязаны вам отвечать.<br />4. Можете предложить на суд завсегдатаев свои контр-идеи или безыдейность. Вам за это ничего не будет, пока не пригласят в зал №3. Впрочем, Вы всегда можете отказаться, сославшись на уважительную причину, действующую только в этом зале - депрессию. </p> <p><em class="bbuline"><strong>Права посетителей</strong></em></p> <p>1. Доступ в Зал №2 имеют все посетители форума.<br />2. Все зарегистрированные пользователи могут создавать темы и публиковать сообщения.</p> <p><em class="bbuline"><strong>Обязанности зарегистрированных пользователей</strong></em></p> <p>1. При создании новой темы необходимо убедиться, что ваше сообщение не может быть помещено в какую-то, из уже существующих тем Зала №2 и не относится к другим тематическим разделам форума.<br />2. Создавая темы или готовя сообщения, Вы должны проверить соответствие их тематике «Основ Концептуального Управления».&#160; <br />3. Вы обязаны соблюдать правила поведения на форуме и сетевую этику. </p> <p><strong><span style="font-size: 16px">Качественное выполнение участниками дискуссий обязанностей и содержательность сообщений ведет к повышению статуса пользователя и расширению информационного доступа. </span></strong></p> <p><em class="bbuline"><strong>ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА&#160; поведения в Зале № 1 </strong></em><br /> 1. СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО размещать (делать доступным извне) любой контент, связанный (но не ограничиваясь этими условиями) с обнажением тела, порнографией, а равно и ссылок на такие ресурсы. <br /> 2. СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО призывать к противоправным действиям и нарушению действующего законодательства РФ.<br /> 3. СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО употребление нецензурных, оскорбительных или кощунственных высказываний. <br /> 4. Запрещен «флуд» (поток сообщений, не несущих почти никакой смысловой нагрузки).<br /> 5. Запрещен «оффтопик» - сообщения не по теме или уместность самой темы дискуссии.<br /> 6. Запрещен «флейм» - спор ради спора.<br /> 7. Запрещены нецензурные ники и ники, содержащие адреса ресурсов. <br /> 8. Запрещено подделывать сообщения от других пользователей и создание дублей личности.<br /> 9. Запрещено рекламировать сайты, форумы, ресурсы, кроме своих ФТП серверов и конкретных ссылок на обсуждаемые материалы. <br />10. Не приветствуется «оверквотинг» - избыточное цитирование. Используйте цытаты в объеме непосредственного комментирования или ответа.</p> <p>Далее приводится рекомендованный администрацией хоста текст, раскрывающий основные положения сетевой этики.<br />администрация форума «Основы концептуального управления» присоединяется к своим коллегам и настоятельно рекомендует ознакомится с его содержанием. </p> <p><strong>По мере работы&#160; форума определилось, что многие не понимают значение слов в правилах и поэтому вновь и вновь нарушают их. Постараемся дать адекватное определения некоторых из них (определения слов придуманы не нами - это общепринятые правила в Интернете, словом этикет): </strong><br /><strong>Что такое сетевой этикет? </strong><br />Это несложные правила, которые придумали люди, много общающиеся друг с другом через интернет. Сетевой этикет нужен для того, чтобы всем - и опытным пользователям, и новичкам было в равной мере комфортно общаться между собой. Эти правила хорошего тона - всего лишь пожелания. Никто не собирается учить вас жить и ограничивать вашу свободу. Но поскольку мы все - сообщество, соблюдение этих правил поднимет ваш авторитет, и вы привлечете к себе внимание как приятный и интересный собеседник<br /><strong>Как соблюдать сетевой этикет? </strong><br />На самом деле, все очень просто. Сетевой этикет - он такой же, как и обычный. Большинство стычек в Сети происходит от неумения и нежелания участников слышать друг друга. Прежде всего - старайтесь руководствоваться здравым смыслом. Не стоит делать вещей, которые не поощряются в цивилизованном обществе - ругаться матом, разжигать национальную рознь, оскорблять людей и т.д. Уважайте ваших собеседников, кем бы они не представились, и тогда ваша жизнь на форуме станет легкой и приятной.<br /><strong>Что такое оффтопик? </strong><br />Есть форумы или чаты, посвященные обсуждению какой-то вполне определенной темы (например - автоспорт). Не стоит бросаться в такие места с предложениями о продаже косметики или с обсуждением футбольных матчей. Кстати, совсем плохая идея - затевать &quot;дискуссию о дискуссии&quot; - обсуждение того, подходит ли данная тема для данного форума. <br /><strong>Что такое оверквотинг? </strong><br />Как правило, когда в форуме пользователь отвечает на чье-либо письмо, исходный текст письма сначала цитируется (при этом он визуально выделяется отступом или другим шрифтом), а затем уже идет сам ответ. Это делается для того, чтобы остальные присутствующие поняли, что, собственно, комментируется. Самой распространенной ошибкой в этом случае является так называемый оверквотинг (overquoting) - избыточное цитирование. Потому что для того, чтобы был понятен ответ, почти всегда вовсе ни к чему цитировать все исходное письмо. Достаточно процитировать только ту часть, которая необходима для понимания ответа. Но нередко бывает так, что пользователь цитирует огромное письмо только для того, чтобы написать &quot;Согласен&quot; или &quot;Подпишусь под каждым словом&quot;. Оверквотинг вреден, и его следует по возможности избегать. <br /><strong>Что такое флейм? </strong><br />Флейм - это &quot;спор ради спора&quot;. Когда все забывают, из-за чего начался разговор и начинают ожесточенно ругаться друг с другом - вот тогда и начинается флейм. Мы говорим про человека, что он разжигает флейм, если он: <br /><strong>Переходит по ходу разговора на личности</strong><br />Допускает оскорбления личного, национального, религиозного, полового или профессионального характера; <br />Ведет дискуссию неуравновешенно; <br />Провоцирует скандал. <br />Есть простое правило - никогда не стоит поддерживать флейм. Да, именно так - личные &quot;наезды&quot; следует оставлять без ответа. Игнорируйте скандалистов и &quot;флеймеров&quot; - и тогда вас, несомненно, начнут уважать все остальные. <br /><strong>Что такое флуд? </strong><br />Флуд - это поток сообщений, не несущих почти никакой смысловой нагрузки. Это такие сообщения, которые можно было бы безболезненно удалить (а точнее, не писать) без всякого ущерба для собщества. Обычно флудят пользователи, которым по большому счету нечего сказать, но которые хотят привлечь к себе внимание. Они начинают отвечать почти на каждое письмо в теме, причем ответы не несут никакой смысловой нагрузки и обычно выглядят как короткие однострочные сообщения: &quot;Точно!&quot;, &quot;Согласен!&quot;, &quot;Подпишусь под каждым словом!&quot;, &quot;Я тоже так думаю!&quot;, &quot;Ух, ты!&quot; и так далее. Флуда следует избегать. Он увеличивает количество ненужной информации, раздражает других пользователей .<br /><strong>Смайлики</strong>&#160; &#160;- излюбленное средство пользователей выразить свои эмоции в письме. Однако стоит помнить, что излишнее количество смайликов затрудняет чтение текста. Для обозначения своих эмоций вполне достаточно поставить один смайлик, ну два - но не двадцать<br /><strong>Хотите выругаться? </strong><br />Ей-богу, не стоит. В интернете есть простое правило: никогда не пишите другому человеку того, что вы не решитесь сказать ему лично. Вы же не ругаетесь прилюдно? К тому же за оскорбления вас может жестко наказать модератор, да и в глазах других участников разговора вы будете выглядеть некрасиво. <br /><strong>Старайтесь не допускать грамматических ошибок </strong>&#160; &#160;<br />Письменная грамотность - то же самое, что устная вежливость. Сделайте минутную паузу, перечитайте свое сообщение, прежде чем его посылать, исправьте случайные опечатки - это будет ваш знак уважения к вашим собеседникам. Имейте в виду, в чатах и форумах присутствует своя собственная &quot;грамотность&quot;, иногда не совпадающая с грамотностью общепринятой. Здесь многие пишут &quot;че&quot;, а не &quot;что&quot;, &quot;естессно&quot; вместо &quot;естественно&quot;, &quot;вабще&quot; вместо &quot;вообще&quot; и т.д. Так просто короче, и, на самом деле, в этом нет большой беды. Но все равно - вычитывайте свои сообщения, прежде чем посылать их, вдруг там окажутся досадные ошибки, которые вы вовсе не собирались делать. <br /><strong>Сокращения</strong><br />Многие &quot;матерые жители интернета&quot; активно пользуются в своих сообщениях странными буквосочетаниями: имхо, asap и что-то еще в таком роде. Если вы встретите нечто подобное, не пугайтесь - это устойчивые сокращения, пришедшие из английской части интернета. И они всегда что-то означают. Список наиболее частых сокращений: <br />IMHO, имхо - &quot;In My Humble Opinion&quot; - &quot;по моему скромному мнению&quot; <br />LOL - &quot;Laugh Out Loud&quot; - &quot;я громко смеюсь&quot; <br />BTW - &quot;By The Way&quot; - &quot;кстати&quot; <br />AFAIK - &quot;As Far As I Know&quot; - &quot;Насколько я знаю&quot; <br />NFC - &quot;No Further Comments&quot; - &quot;Я все сказал&quot; <br />WBR - &quot;With Best Regards&quot; - &quot;С наилучшими пожеланиями&quot; <br />ASAP - &quot;As Soon As Possible&quot; - &quot;Как можно скорее <br />AKA - &quot;Also Known As&quot; - &quot;Известный также как:&quot;<br />Если же вы знаток подобных фразочек - не спешите их использовать. Вас могут просто не понять, постарайтесь найти подходящие русские слова, их достаточно много.<br />А теперь напишем о том кто такие модераторы и в чем заключается их работа:<br />Кто такой модератор?<br />В любом чате или в форуме существует свои модераторы. Основная задача модератора - поддержание порядка в сообществе, создание комфортной атмосферы для присутствующих, недопущение ругани, оскорблений, перехода на личности, флейма, отклонения от темы раздела (топа), отслеживание и пресечение всевозможных технических нарушений.<br />Именно модератору принадлежит право решать, кого допустить к дискуссии, а кого отстранить. Какую тему поддержать, а какую - прикрыть, чьи сообщения оставить, а чьи - удалить. Работать модератором непросто, и его труд заслуживает уважения. Ругаться с модератором - не только бесполезно, но и опасно: вам просто запретят доступ к данному разделу. Не нравится модератор - найдите другой раздел (или жалуйтесь админам согласно правилам данного форума).<br /><strong>Средства модерирования</strong><br />Модератор - это не надсмотрщик и не палач, а человек, поддерживающий в форуме порядок и комфортную атмосферу. Самый лучший модератор - это тот, чья деятельность практически не заметна.<br />В процессе своей работы модератор пользуется различными средствами. Он обладает некоторыми чисто техническими возможностями однако основным средством работы для него является поддержание форума в удобном прочтении для каждого и ответы на вопросы пользователей. <br />Модератор&#160; использует предупреждения согласно правилам форума.<br />Публично обсуждать действия модераторов категорически запрещено. Иначе это может вылиться в нескончаемые препирательства модераторов и пользователей. Все разногласия с модераторами решаются в личной переписке. Пишите модератору письма, а он уже будет решать - объяснять свои действия или нет. Кроме того, модератор форума, может сам объяснить свои действия письмом, направленным ко всем или к отдельно взятому человеку.&#160; <br />Ну а если есть Вас неустраивает модератор или его действия&#160; пишите жалобу на имя Администратора форума, либо письменно на почту, либо в личные сообщения на форуме.</p> mybb@mybb.ru (Васильич) Tue, 17 Jul 2007 17:05:23 +0400 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=34#p34 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=18#p18 <p>Здесь будет публиковаться текущий перечень информационных блюд для зарегистрированных участников.</p> <p><span style="font-size: 18px"><strong>Приятного информационного аппетита!</strong></span></p> mybb@mybb.ru (Васильич) Thu, 12 Jul 2007 21:01:45 +0400 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=18#p18 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=17#p17 <p>Если мы чем-то не понравились, то так уж и быть - пишите сюда.</p> <p>Администрация рассмотрит...&#160; :O</p> mybb@mybb.ru (Васильич) Thu, 12 Jul 2007 20:57:09 +0400 http://oku.bbon.ru/viewtopic.php?pid=17#p17